歐洲機(ji)械指令定(ding)義的風險評估(gu)過程，應(ying)該能(neng)夠幫助(zhu)識別機(ji)械設備(bei)引起的風險。但(dan)這個標準(zhun)卻是明(ming)確地把演出(chu)中用于演員或藝術家(jia)升降的設備(bei)排(pai)除在外(wai)。簡單地解釋(shi)這個現象：標準(zhun)里規定(ding)的保護人員安全(quan)的措施，常(chang)常(chang)要求(qiu)在人們周圍及運動部件上方或下(xia)方設置(zhi)圍墻、柵欄，但(dan)這根本就不(bu)適用于舞臺機(ji)械。

于是(shi)，舞(wu)臺(tai)機(ji)(ji)械(xie)設(she)備(bei)現代化標準(zhun)應(ying)(ying)運而生(如德(de)國《DIN 56950-1:2012》或歐洲《CW A 15902-1:2008》)。它們(men)依照之前標準(zhun)的(de)風(feng)險(xian)(xian)評估(gu)演出場館建設(she)過程，對特殊(shu)的(de)舞(wu)臺(tai)機(ji)(ji)械(xie)設(she)備(bei)應(ying)(ying)用(yong)(yong)制定了相應(ying)(ying)的(de)措施，以降低風(feng)險(xian)(xian)。這些標準(zhun)都需(xu)要風(feng)險(xian)(xian)評估(gu)過程，正如國際標準(zhun)《ENISO 12100 機(ji)(ji)械(xie)安全——設(she)計的(de)一般原則——風(feng)險(xian)(xian)評估(gu)和(he)風(feng)險(xian)(xian)降低》中所描述的(de)。在使用(yong)(yong)機(ji)(ji)械(xie)設(she)備(bei)的(de)范(fan)圍內，人們(men)能想(xiang)象到的(de)所有(you)危險(xian)(xian)都有(you)風(feng)險(xian)(xian)。例如，典(dian)型的(de)飛行系(xi)統的(de)隱(yin)患是(shi)墜落物(wu)體(ti)(ti)。對每次危險(xian)(xian)，都可(ke)以預見潛在的(de)后果(guo)。墜落的(de)物(wu)體(ti)(ti)會產生沖(chong)擊力。如果(guo)此時某(mou)個人在舞(wu)臺(tai)上被擊中，事故的(de)嚴重后果(guo)可(ke)能是(shi)裂(lie)傷，可(ke)能是(shi)肢體(ti)(ti)骨折，甚(shen)至(zhi)可(ke)能導致(zhi)死(si)亡(wang)。

       而評估風險，不僅需要識別危險后果的嚴重性，也需要考慮風險發生的可能性，以及人們在舞臺上出現的頻率、時間和被墜落物體砸傷的概率?現實中物體是否經常墜落?是不是可以采取措施，避免或限制造成的傷害?在以往的案例中，最嚴重的是一個或幾個人死于物體墜落。劇場中白天有人長時間在舞臺上停留，他們可能是藝術家，可能是技術人員也可能是游客。大多數人都不會戴上安全帽保護自己。所以墜落物體所造成的風險只會根據大型物體墜落的概率而上升或下降。因此，在舞臺機械應用中，需要判斷大型物件從飛行板上墜落的概率。完成風險評估后，還必須對設備進行特殊風險的評估：在其他任何情況下，設備導致的風險會不會高于可接受的水平?假如設備設計負載是500kg，若換做1000kg負載且進行急停，會不會發生斷裂?如果答案是肯定的，則必須著眼于如何降低風險，完成后再次從頭進行評估。